近年来，国家知识产权局以及法院一直在打击恶意抢注商标行为。今年3月，国家知识产权局印发的《关于持续严厉打击商标恶意注册行为的通知》中，进一步明确要求强化整治以“囤商标”“傍名牌”“搭便车”“蹭热点”为突出表现的商标恶意囤积和商标恶意抢注行为。

实践中，恶意商标申请人在进行“傍名牌”“搭便车”的时候，会打擦边球，比如绕开知名商标的主营业务范围，在边缘类别进行抢注，同样为达到不正当竞争行为。这给权利人维权带来了一定的难度，这时候权利人要充分利用《商标法》第四十四款一条禁止以不正当手段申请注册商标的立法精神等，在案件中提出主张。

我们今年为广西客户办理的一个案件中，抢注人盯着我们当事人的字号、知名的文字品牌、图形品牌在多个类别的商品服务上进行了28件商标注册申请，同时还对两广地区的知名品牌进行抄袭，共计申请9件商标，我们的主张之一为抢注人的行为构成《商标法》第四十四条第一款规定的以不正当手段申请注册商标的情形。

很遗憾我们的主张在无效宣告申请案件中未获支持，但我们鼓励当事人用尽程序提起诉讼。在后续的行政诉讼案件中，我们在庭上充分阐述观点，通过分析抢注人商标注册申请的类型、模式，强调了抢注人申请注册商标的数量虽然不多，但是主观恶意极为明显。最终我们的观点获得了北京知识产权法院的支持。

从这个案子中我们可以得出的启发是：

第一，针对恶意抢注人，我们要积极打击，强调对方的恶意，并从多角度提出我们的主张；

第二，是针对这类案件，我们要用尽程序，充分利用异议、无效宣告以及后续的行政诉讼程序，全力维权争取获得好结果。